欢迎访问21世纪财经在线|世财网
凯恩斯和弗里德曼的货币需求理论在某些方面有相似之处，但在其他方面存在显著差异。以下是它们的异同点：
1.相同点：
①都将货币视为一种资产，而不是仅仅将货币视为没有内在价值的纯交易工具。
②都承认国民收入对货币需求的影响作用。
③弗里德曼的货币需求理论中，货币需求函数的利率弹性较低，货币需求对利率变动不敏感，这与凯恩斯的流动性偏好理论相似。
2.不同点：
①在凯恩斯的货币需求函数中，利率仅限于债券利率，收入为即期的实际收入水平。而弗里德曼的货币需求函数中，利率包括各种金融资产的收益率，收入则是恒久收入，是决定货币需求的主要因素。
②凯恩斯的货币需求函数是以利率的流动性偏好为基础的，认为利率是决定货币需求的重要因素。而弗里德曼则认为货币需求的利率弹性较低，货币需求对利率变动不敏感。
③凯恩斯认为货币的流通速度与货币需求函数不稳定，而弗里德曼则认为货币流通速度与货币需求函数高度稳定。
④根据凯恩斯主义的货币需求理论，人们持有货币的动机可以分为交易动机、预防动机和投机动机；决定交易动机与预防动机的是收入水平，而决定投机动机的是利率的高低。在短期内，收入的稳定决定货币需求的变化主要为利率所影响。利率经常变动决定货币需求的不稳定。货币主义则认为，决定货币需求量的主要因素是恒久性收入。因为恒久性收入是指人们在长期中的正常收入，这种收入的稳定，决定了货币需求在长期内的稳定。
凯恩斯认为利率是纯粹的货币现象。因为货币最富有流动性，它在任何时候都能转化为任何资产。利息就是在一定时期内放弃流动性的报酬。利率因此为货币的供给和货币需求所决定。凯恩斯假定人们可贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。
利率决定于货币供求数量，而货币需求量又是基本取决于人们的流动性偏好。如果人们偏好强，愿意持有的货币数量就增加，导致货币的需求大于货币的供给时，利率上升；反之，偏好弱时，对货币的需求下降，利率下降。因此利率是由流动性偏好曲线与货币供给曲线共同决定的，货币供给曲线M由货币当局决定，货币需求曲线L=L1+L2是一条由上而下由左到右的曲线越向右越与横轴平行。当货币供给线与货币需求线的平行部分相交时，利率将不再变动（该情况下被称为流动性的陷阱）即无论怎样增加货币供给，货币均会被存储起来，不会对利率产生任何影响。
准确地说，应该是投机性货币需求与利率与反比。
凯恩斯认为，人们在持有货币和债券两种金融资产之间进行选择。投机动机就是想通过购买债券获得贱买贵卖的价差收入，因此要在低价时才买入。
由证券行市公式（债券价格=债券收益/市场利率）可知，利率与债券价格成反比。
当利率较低时，债券价格相应就高，此时买债券的获利机会变小，因此人们更多是持有货币以准备债券价格下跌后再买，投机性货币需求就大。
