欢迎访问21世纪财经在线|世财网
想象一下，一个基金经理自己有500万，一年能赚20%，也就是赚100万。
如果一个基金经理管理5个亿资产，提成1%，这就是赚500万。
这种情况试问自己炒着玩呢，还是管理资产呢？
基金经理赚的是什么钱，这要区别对待，首先基金经理分公募基金经理和私募基金经理。
公募基金经理赚钱的方式
公募基金经理赚的是资产规模的钱，对于公募基金经理赚的不是业绩的钱，而是基金规模的钱，但是两者不矛盾，基金业绩好了，买的人自然就多，规模自然就更容易涨，管理费自然就赚的多。不过规模过大也会反过来影响基金的业绩，因为规模过大资金量太大管理和调仓的难度都会加大。
一个基金涨势比较好，有个20亿——50亿规模不足为奇，管理费一般在1%——2%之间，就按1%算那么管理费也要在2000万至5000万。当然这些钱基金公司和基金经理之间要分成，不会都给基金经理。
私募基金经理赚钱方式
很多的私募基金经理都是在公募基金做的比较好之后，出来做私募基金经理的。他们的赚钱方式是与收益挂钩，比如赚取收益的20%，如果一个基金经理管理5亿资产，翻倍了变成10亿，那赚的5亿私募基金经理就可以获得一个亿的奖励。和上面公募基金的例子就可以看出差的不少，当然了私募基金经理也有风险，就是基金业绩不佳甚至亏损，可能就没有收入。
从私募基金经理的赚钱模式可以看出，私募基金经理容易为了赚更多的分成而更基金，甚至可能会举杠杆操作，行情 好的时候可能赚的盆满钵满，行情不好的时候甚至可能赔的清盘或者跑路都有可能。
值得一提的是巴菲特早点也给别人管理过基金，收取超额利润。
综上就可以看出基金经理是一个比较暴利的行业，特别是能力很牛的基金经理会被市场热捧。
你好我是职小白。
基金经理之所以技术这么牛，这个背后是有原因的，主要的支持就是资金的体量支持，所以不得不为投资者打工。
基金经理动辄几十个亿的资金体量，他会分解成很多的小资产，一个几千万左右，然后选中超卖或者底部的优质公司，不断开始建仓，然后慢慢增加体量，当手中的++足够，就会开始做多，用完全的资金体量去控盘，从而做到盈利。
但是一个普通的基金经理，个人的资金实力是有限的，且大资金基本都会受到监管，因此想要自己做，压力还是很大的，而且一旦遇到更大的庄，就只能成为韭菜。
其次是承担的风险太大，如果要你自己掏那么多现金，每天承担那么高的风险压力，是投资的大忌，所以将风险转嫁给投资者，不仅有稳定的手续费和收益，还有机会有更多的汇报，何乐而不为。
投资的首选就是要能稳赚。
更多交流请关注我们。
基金经理和大部分股民相比确实从经验和和投资能力方面都很强，但是基金经理也是人，很难能克服七情六欲对投资产生的影响，根据统计，A股十几年时间内，主动型基金是大幅跑输被动型基金的，可以说明一点，基金经理在投资这块和大部分股民一样，也是会存在亏钱的情况，情绪影响交易，每个人都会多多少少存在，这也是为什么被动型基金更受基民喜欢，因为不夹杂情绪在交易，试图跟踪指数波动来涨跌的被动型基金比靠基金经理判断来跑赢大盘的主动型基金强多了。
而A股市场并不是你进入的越早，你能力就越强，在股市十几年的老股民非常多，但是很多老股民也是赚不到钱的，股市说白了就是你靠你的领悟力还有你的理念来生存，如果你不能领悟市场，不能有好的理念，你能力再强也未必能赚到市场的钱。
假设基金经理个人操盘，他有300万的资金，一年能赚取到30%的收益仅仅是得到了90万的利润，这对大部分股民来说看似很多，但如果基金经理去管理一个资产超过10亿的资金，他年收入就在百万，并且提成合算收入远远是超过90万的，有这么好的收入，为何还要自己去提心吊胆的炒股可能产生亏损？
加上基金经理只要按照约定内容管理基金即可，在运作当中盈亏是不需要负责的，虽然自己的收益会减少，但仍然是可以拿到各种收入费用的，这是百分百赚钱的事情，为什么要去炒股那么劳累？
每一项工作都有人在负责，并不是简单的一个人包揽了所有的事情，一旦做了基金经理自己就不能炒股了，毕竟涉及到老鼠仓的问题，但有这么高的收入，为什么自己要去炒股。研究、交易、量化、渠道分工都非常明确，各司其职即可。和大多数股民不一样，大多数股民不仅要分析，还要交易，还要控制风险，专业知识了解不多，人性的问题又一直难以克制，很显然基金经理也会面临这种问题。
这是个很有趣的问题。做一个基金经理和当股市大户的赚钱模式显然是完全不同的。基金经理基于基金公司的平台，打造稳定的增值模式，以模式为主要产品收获管理费用；而大户通过高抛低吸股票赚取交易时的价差来实现盈利。二者有着本质的不同。
一个出色的基金经理，不一定是一个好的股票个体户。而一个股票操作好的人，并不一定就能当好基金经理。这好比一家经营餐馆的老板不一定是位好厨师，其中的道理是一样的。
现实生活中也有类似的例子，比如说民间股神林园，自己炒股显然很成功，但他要做基金公司，当基金经理，则业绩就不算太成功，很显然这两种赚钱模式，会有很大的差别。
要成为一个基金经理，就需要学习基金相关知识，拿到基金从业资格考试的合作证书，再到基金公司里挂职，才能成为一个基金从业人员。即他是基金公司的一个成员，是一位职业人士。
而很多基金经理并非一开始就可以成为一个基金经理的，通常是从担任某行业的调研人员开始的。其实我们也可以看到，很多基金经理的背景，往往是某名牌大学的研究生，硕士或博士，而他们的学历，很可能与金融或股票交易没有一丁点儿关系。
但他们却可以从行业调研开始，逐步进行基金经理的角色，这是因为，在一家基金公司，管理一只基金，虽然是很专业，需要很强能力的一个职业，但从事这个职业的背后，会有一个团队来对基金经理进行支撑。一位基金经理要成功，他需要有很强的分析能力，有自己独到的见解！
比如说，有一些基础的调研和分析报告，会是由基金经理之外的团队去完成的，而这些报告会送至基金经理，由其选定需要进一步研究的对象，接下来很可能就是自己出马，实地考查，以自己的判断标准来完成对这家公司整体价值的评估。
作为普通的工薪阶层一定要在股票和基金二者之间做个选择的话，个人认为还是买基金吧，不过，无论是买股票还是买基金，一定要用闲钱来购买，操作周期要尽量的长一点，如果想短期就能看到收益，那还是算了，为什么是买基金而不是买股票，原因如下：
工薪阶层由于平常要上班，没有太多的时间和精力花费在股票市场上，在加上做股票是一件非常需要经验、技术和各种知识储备的事情，而购买基金则是将资金交给专业的基金公司帮你打理，不需要你自己去操心，可以省去很多事，比较合适工薪阶层！
股票相对于基金来说，每天的波动都大很多，而且个人购买股票，一般一次性不会购买多个品种，而如果是你购买股票型基金的话，就相当于是购买了一揽子股票组合，这样的好处有两点：一是不需要你自己去挑选股票，二是一揽子股票组合能规避购买单个股票所带来的不确定性风险，分散了风险。
购买基金，将资金交给专业的基金团队去运营，从收益来看，可能比你自己去盲目地购买股票还要靠谱一点，玩股票对个人的综合素质要求极高，要想在这行赚钱，没有个三五年的实际操作经验，是很难做到的，所以，对于没有多少投资经验的工薪阶层，购买基金可能会更好一点，从长期来看，基金的风险要低于股票，但是它的收益（以股票型基金为例）却不一定低于你自己玩股票。
做投资之前一般都会对投资者做一个风险测试，如果你是稳健型的投资者，那么购买基金更适合你；如果你是一个激进型的投资者，不惧怕风险，想追求高收益，那么玩股票可能更适合你！不过，这里需要提醒你的是，玩股票的成功率很低，这条路很难走，在你决定玩股票之前，一定要做好各种准备（如：操作经验、技术、知识储备、心态以及亏损准备等）！
从我17年开始买基金起，经常就会在各大论坛看到有人说:“把钱交给基金经理炒，不如自己去炒股。”话听的多了，再加上那时候基金行情确实很差，于是我自己开始炒股。
然而几年下来，我真的是深有体会，确实是的，如果你是股票高手，是绝对不会炒基金的，因为基金的涨幅和股票一样的话，也是股票赚的多啊！可是对于大多数不会炒股，没时间炒股的人来说，把钱交给基金经理打理，是再好不过了。
回过头来说我自己，我18年到19年，因为是股市新手，真的是赔的非常凄惨，我常常看着自己的“战绩”，就非常后悔，这几年那些明星基金经理，哪个不是110%，甚至更多的收益率？而我自己却一直都是亏损的。如果交给基金经理打理，我也许就不用这么辛苦而又不赚钱了。
因此，这样说吧，如果您具备专业的理财知识，是炒股能手，那就自己掌管自己的钱财，如果什么也不懂，还是专业的事情，交给专业的人做，基金经理帮您赚钱，自己再挣一份工资，何乐而不为呢？
我的回答是，如果在基金和自己做股票中选择的话，买基金会好些。但是要注意以下几点，
一，投资基金分类比较多，有债券型，偏股型，混合型，指数型etf，还有分行业基金基金等等。
二，基金公司也很多，参差不齐。那几个大型的基金公司产品全，平台大。
三，私募基金，起点高，三百万起步，也有一百万起步的，多专注市场某一个或几个行业的。对于私募基金信息相对封闭，不好评论。
四，基金经理有名气的，大多成名之后奔私，另外，他们也是人，都有弱点，也有所长，长期看业绩也不能长期稳定增长。
综上，个人在选择投资基金的时候也是比较困难的，品种多，数量多，不好选择，个人感觉被动型指数基金是一个比较好的选择，不妨可以试试。
至于个人炒股，感觉如果你是一个喜欢自己操作的人，有时间也愿意承受风险（其实买基金也是一样）的人，可以自己做。
