欢迎访问21世纪财经在线|世财网
谢谢邀请，这个问题的准确答案还得去问基金，现在基金越来越多，基本上每只股票都有不同基金买入。基金因为资金量大，增仓减仓或者是清仓都是需要一定的时间的，有的几天，有的几个月，有的甚至几年。现实中基金也经常有亏损的，多久调整一次这个应该是没有确定的。
基金十大重仓股的调整时间没有具体固定的时间表，按照证监会的信息披露要求，基金像股票一样前三个季度每个季度进行一次季报，然后第四个季度进行年报的信息披露，每次信披都会公布当前的持仓信息，很多投资者是根据基金的信披来分析基金的投资品种向哪些板块转变，以便为自己下一步的投资作参考。但是这样参考的弊端就是信披的滞后性，每次信息披露要间隔三个月左右，这个信息空白期有的基金会进行调仓换股，会造成相邻两期的持仓品种大幅变动，当然有的基金前十大重仓股会长期跨年度的持有，期间持仓比例和品种的变化都不大，所以基金的重仓品种可以作为一个投资参考，但是不能作为唯一的投资依据，实战投资还是要从公司的基本面，盈利能力，所属板块目前的活跃度，个股及大盘的技术分析等等方面综合分析。
我的答案是能！
前段时间我的一个回答，问的是基金持有10年的感受，其中有一位好友的回答我特别崇拜！
他04年买的基金，一直持有到现在，增长了10倍！跟买房子差不多！
两只基金一共买了130000，现在价值130多万！
我羡慕他的收益，更佩服他这份坚持，他说的是与环境有关！由于在银行买的，买卖不方便，就慢慢忘记了，一直到前几年查银行账户才又查到了！留作纪念了！
我来分析一下他为什么能有这么好的收益！
首先他运气好！
买基金的时间点在超级大牛市之前，并且把这事忘了！还买到了10年10倍的好基金，要知道10年10倍的基金可不多，凤毛麟角！
如果晚买一年就不会有这么高的收益，如果没忘了这事说不定大跌时就逃了，
如果没买到好基金肯定赚不了这么多！
其次他有钱！
15年前能一下子买13万的基金，应该很多小韭菜做不到！重要的是能把这13万忘记了，说明这点钱他根本用不到！要是我肯定几天就要看一次！更重要的是后来知道了有130万，而没去动它，要是我肯定会止盈！而他是放着做留念，说明他真有钱！
从他的这个故事可以看出来，买入基金长期持有肯定能赚钱，但是要做到他的成绩，有几个前题条件！
入市的点位相对要低，持有的基金一定要是绩优基金，买基金的钱一定是闲钱，要真能做到不看不问，这几个条件缺一不可！
这种机会可能不会很多，对于现在我的观点还是做基金定投，并适时止盈！
因为现在的点位不一定低，你买入的基金不一定未来一直很好，你的资金不一定未来会不会用到，你也不一定能做到大涨了不恐高，大跌了不害怕！
结论:
者定投好基金，长期持有，偶尔查看，并适时止盈，止盈后继续定投，肯定能赚钱！
本文仅代表个人观点！
不构成投资推荐！
做基金投资也是要根据你自身使用资金的时间和投资的目的，这两个因素也决定了你购买基金的类别，对于我们普通人来讲，还是选择宽基指数基金是上策，就最近这两年宽基指数基金指的就是上证五零和沪深300，以及创业板指数，这么三种就目前来看，上证五零和沪深300，他们走的是稳健一些，也就是说，它的收益率相比其他类的基金稍低一些，但是他的回撤比较小，目前宽基指数基金的创业板指数基金是最近一年的热点，你可以按比例进行购买，另外可以拿出20%的资金投资板块型基金，但是这类基金呢？它的这个风险跨度上下比较大，可以选择一个心目中的收益率达到这个收益率，可以把赚取的这个收益直接卖出兑现，你也可以在闲暇之余买一本指数基金投资的书籍看一下，相对来讲，投资基金比投资股票风险小一些，投资也没有那么复杂，你看过一本这样的书籍，对于自己怎么投资基金心里就会有一个目标了！
主要区别是：
在投资方式上，股票型基金投资看好的股票和证券实行主动式投资，指数基金采用被动式投资,选取某个指数作为模仿对象,按照该指数构成的标准,购买该指数包含的证券市场中全部或部分的证券,目的在于获得与该指数相同的收益水平，其投资的灵活性远远不如股票基金。
对基金经理的能力要求方面，股票基金经营受基金经理的影响很大，基金经理水平的高低直接影响基金的收益；指数基金由于买的都是包含某个指数的全部或部分证券，某指数高的时候它就高，低的时候它就低，基金经理的经营能力对基金的收益影响不大。
在风险和收益方面的区别不是很大很明显，某个指数在当初选定证券时也是选定的绩优股和大股作标准，所以说某个指数也基本上能反映出整个股市的情况。
股票基金由于投资的股票也受整个股市的影响，也不会明显地好于指数基金，但股票基金在股市低迷时能主动地规避风险，在股市不好的情况下，收益可能会比指数基金稍好一点，但也不是特别明显，在这个方面主要还是看基金经理的能力和水平了。
一般股票型基金指的是主动型股票基金，因为指数基金本质也是股票型基金。
主动型基金和指数型基金最大的区别在于选股规则，指数型基金买入的股票都是指数提前编制好并且公布开的，我们可以清楚知道指数型基金的持仓情况，以此判断指数基金的估值情况。
主动型基金的选股是不透明的，我们无法知道短期内基金经理买入了哪些公司的股票，我们也无法保证基金经理的操作风格，买主动型基金其实就是投资基金经理。
除了以上这个主要区别，指数基金还有一个非常明显的优势:费率低廉，低成本是长期获得好收益的基础。
既然两者都是股票型基金，其实两者的风险系数是相当的，主动型基金，基金经理可以通过择时和择股来抵御市场风险。指数型基金因为任何时刻都是基本满仓股票的，所以只有择时的方式控制风险。
主动型基金的控制权主要在基金经理手上，投资者是没有主动选择的，而指数型基金，投资者可以选择在低估的时候加仓，高估的时候减仓。这样看来指数型基金并不缺乏“主动型”，反而是主动型的基金更被动些。
很荣幸来回答您的问题，本人投资股市五年了，也算一个小白吧😄。
下面为你讲解一下什么是指数基金，什么是股票基金。
1
指数基金，顾名思义就是以特定指数（如沪深300指数、标普500指数、纳斯达克100指数、日经225指数等）为标的指数，并以该指数的成份股为投资对象，通过购买该指数的全部或部分成份股构建投资组合，以追踪标的指数表现的基金产品。通常而言，指数基金以减小跟踪误差为目的，使投资组合的变动趋势与标的指数相一致，以取得与标的指数大致相同的收益率。指数分类有许多不同，可以按自己喜欢的指数进行投资。股市有风险，入市需谨慎。
2
股票基金亦称股票型基金，指的是投资于股票市场的基金。证券基金的种类很多。目前我国除股票基金外，还有债券基金、股票债券混合基金、货币市场基金等。股票基金就是基金经理选择比较好的一些股票作为投资对象，可以根据自己喜欢的股票或者基金经理来选择自己满意的基金。
总而言之
在风险和收益方面的区别不是很大。
某个指数在当初选定证券时也是选定的绩优股和大股作标准，所以说某个指数也基本上能反映出整个股市的情况。股票基金由于投资的股票也受整个股市的影响，也不会明显地好于指数基金，但股票基金在股市低迷时能主动地规避风险，在股市不好的情况下，收益可能会比指数基金稍好一点，但也不是特别明显，在这个方面主要还是看基金经理的能力和水平了。
股票型基金是基金经理选取市场上的一部分优秀股票组合形成的，跟随市场波动而变化，风险较大，若行情好，收益也较高；
指数型基金是跟踪行业指数而设立的基金，相对而言风险系数较低，但是如果选取表现较好的指数基金坚持长期定投，一般都会取得不错的收益。
对于没有接触过基金的的投资者来说，基金种类繁多，不知道该如何选择。像股票型基金和指数型基金就是其中的一种。至于都有什么区别我们来分析一下。
投资策略不同
股票型基金属于主动型基金，指数基金属于被动投资基金。所谓主动管理就是基金经理根据个人或团队的判断以及基金合同的约束，来进行选股和资产比列的配置。
而指数型基金是被动管理，简单来说就是跟踪某个大盘或中小盘指数，按照该指数的行业权重和成分股的组成来复制这一指数，力求能达到指数的一个收益。
基金经理的水平很重要
上面说过，股票型基金的投资在很大程度上是取决于基金经理的个人实力，因为选取什么样的行业，买什么股票都是基金经理说了算，所以如果基金经理的能力很差，那么基金的收益率可能就不尽如人意了。
但指数基金就不同的了，只需要能够密切跟踪指数，减小误差就好了。对于基金经理的要求没那么高。
风险大小
指数型基金主要面临的是系统性风险，这是没法通过分散投资来分散的。因为密切跟踪指数，所以如果指数跌那基金就跌，指数涨基金就涨。而且据数据统计，像沪深300这样的大盘股指数10年的平均收益是10%左右，可以打败很多基金经理了。
股票型基金除了系统性风险，还有基金经理投资时的风险，如果选错了股票，或投资策略出现问题，往往会损失惨重。但是如果基金经理能力比较强，则可以获得超过市场的收益。
综上所述，不同种类基金都有各自的优点，适合的才是最好的。如果是新人小白可以考虑指数基金定投，如果有一定的投资经验可以挑选合适的股票型基金。
这个问题也必须辩证地来看。
所以，基金、信托、公募云集的股票，如果业绩不好，我们需要分析其背后的逻辑。如果属于业绩实现可能性很渺茫的，散户就要提高警惕，予以回避，不用立刻买入。而对于未来1年内，就可能出现基本面翻转的股票，则可能是股价暴涨的黑马股，可以择机介入，薅机构的羊毛。
说明这只股票基本上被主力机构，各大券商看好和青眯！甚至是主力机构完全控盘！或者是有特大潜在利好消息，就等消息一出，几个涨停板庄家主力出货了！如果有50%一100%的涨幅，庄家主力就会赚得盆满钵满，又要收割散户韭菜了！
一个股票前十大股东都是机构，但是业绩并不好，这是为什么？
一，上市公司一般是在半年报和年报的时候会公布十大股东，这个时间是滞后的，所以有时候你看到的前十大股东，并不准确，可能是两三个月以前的数据。这个时候你按照机构买你也买的思路，有可能就会成为接棒者。
二，有的时候上市公司因为重大消息会公布实时股东情况，这个时候你看前十大股东都是机构的话，有可能是该上市公司即将发生基本面的变化，比如重组被收购，或者收购别的公司，或者有重大销售合同签订等消息，也有可能是因为业绩不好有重组预期，比如著名的基金经理王亚伟有段时间就偏好重组，在一些有希望重组的股票里面潜伏。又或者淡水泉投资前两年通过政策研究押注的雄安概念股，潜伏一段时间，遇到政策利好赚的盆满钵满。
三，即使实时十大股东情况是真实的，这其中也有可能有猫腻，主力机构有可能联合几个机构位列十大股东，而用其他账户在出货。
四，机构也不是万能的，有可能看走眼，例如以前的老庄股银广厦，乐视网，崩盘以前股票被庄家吹的神乎其神，甚至勾结上市公司做假帐，虚构业绩，最后有无数机构踩雷。
五，庄家勾结机构接盘，庄家想出货，而接盘者寥寥，找几家机构接货，一般签订有协议，把手里的++对敲给机构。然后放消息拉一把股价，机构有时候会配合，做得好，会赚一把，做不好庄家会赔偿损失，当然，这些协议都是桌子底下的协议不能见人。
所以一只股票前十大股东是机构，而业绩并不好并不能说明什么。这个时候要结合公司公告，公司的基本面，还有股价所处的位置来综合分析，如果股价在底部，基本面有转好的迹象，那么股价向上的可能性比较高。反之，如果股价处于高位，基本面有转坏或爆雷的可能，那么建议回避。
我是证券从业人员欢迎大家关注交流。
毓美美作答:股票市场反映的不光是过去的历史，更多的是对未来的预期。公司业绩不好那说明已成过去式了，只要预期业绩会增长，一样会吸引大机构积极布局。
国家经济增长和股价变化的逻辑关系也是类似的。如果人们对一个国家经济增长预期很高，但该国发生了无法预测的事件导致增速未达预期，即使该国经济增长强劲，但由于未达期望值，股票投资回报会受很大影响，给投资者带来损失。
当下全球股市已经不再是实体经济的晴雨表，而是流动性宽松的晴雨表。股市所能反应的经济与经济本身的发展状况并不同步。股价的涨跌根据市场行情的波动而变化。
之所以股价的波动经常出现差异化特征，源于资金的关注情况，他们之间的关系，好比水与船的关系。水溢满则船高，水枯竭而船浅，资金大量涌入则股价涨，资金大量流出则股价跌。这就要求我们，需要跟着趋势和资金走，有资金不断流入，趋势看涨的股就是潜力股。
十大流通股股东的价值，就是如果这些股东都是著名的机构投资者，说明主力和大资金非常看好该上市公司，有利于这家公司的股票，在今后或将能持续上涨。
但同时我们也要意识到，有些庄家是分散持股的，十大股东不显示。此外十大股东的资料有滞后性，当它们减仓或增仓时，你无法第一时间知道。因此，时时关注十大流通股变化情况是应该的，但并不是我们买入股票的全部理由。
我们自己要深入研究公司各方面信息，公司的诚信度，决策能力，管理能力，企业文化，未来潜力等，在深挖企业基本面的基础上，再根据大盘估值周期择时介入，这样就可以大大提高身为普通散户的我们获利概率。
分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！
一只股票前十大股东基本上都是基金、信托、公募、私募都机构投资者，但这家公司的业绩并不好，这什么都说明不了。一只股票被机构投资者青睐，业绩只是机构投资者众多买入原因中的一个，有时其买入甚至和业绩无关。
1、当前投资者只有通过上市公司季报和年报才能知晓其前十大股东。根据上市公司财报披露要求，一季报和年报按规定在4月30日前公布完毕，半年报在8月31日前公布完毕，而三季报则要求在10月31日前公布完毕。这个时间滞后最少也有一个月时间，业绩对于投资而言，一个月可以发生任何事，所以说明不了什么。
2、在A股市场上，很多股票被机构持有和股票的业绩没有什么逻辑上的联系，机构或因为配置需要，亦或表明自己的立场和理念，也或许矮子中选择高一点等等原因都有可能买入业绩不怎么好的股票。比如四创电子，A股市场上唯一正宗的军品雷达生产商，这些年业绩相当糟糕，但是一直是机构的宠儿，原因在这里就不展开。
3、多数情况下，机构买入业绩不怎么好的股票，意味着上市公司的基本面很可能发生脱胎换骨的改变，只是由于消息的不对称中小投资者不知道而已。可能是兼并重组，也可能的行业度过寒冬即将反转，前一种居多。例如2012年，ST玉源被众多机构持有，结果后来剧情跌宕起伏，重组更名成中源协和，各种概念题材一时间全部加之头上，股价一飞冲天。
我是溯源归一，关注我，一起实现财务自由！
