欢迎访问21世纪财经在线|世财网
各位非金融人士看过来，这里我从一般人都能看懂的角度，跟各位说一说什么是期货、股票、基金以及他们各自特点。
以上教科书上的解释有点乏味，这里我举例说明什么是期货交易：买房有现房和期房之别，现房就是一手交钱一手交货。期房就是我们和开发商约定在一定的时间交房，这种买房行为，我们就可理解为期货交易。
那么期货交易是怎么形成和实现的呢？这里我们还是拿房屋交易举例，买房者和开发商双方约定到期货交易市场，签定一份由交易所制定的标准协议，比如约定什么时交房，交房的平方单价及交房标准等内容，然后买房者和开发商各交一定保证金，完成以上内容后，买房者和开发商就可以十分放心回家了，剩下的就由交易所提供担保，确保买房者在指定时间能按标准合约内容买到房子，开发商在指定时间可卖出房子。这就是我们搞期货市场的最原始初衷。
然而期货市场最终怎么演变成资本的博弈市场呢？这里还是拿房产交易举例，买房者和开发商拿到合同协议后，过段时间，他们发现一个问题，例如合同中标注的价格为每平方米为10000元，但现房交易的市场价格高于或低于这个价格，对于买房者来说，如果现房成交价高于合同价，他把合同按交易规则转让就可实现赢利。对于开发商来说如果现房交易价格低于合约价，他转让手上合同即可实现赢利，以上就是我们所说抄期货的形成原由。当然买卖双方要实现这个过程，涉及的内容就专业了，如标准合约，保证金制度，杠杆交易，每日无负债消算等，都是抄期货的大杀器，这里就不详解了。
感谢兄弟的邀请！
关于这个问题，确确实实是一个两难选择。
不仅2018年如此，在很多年前都是如此。买房的人赚大了。买股的人亏惨了。所以，对大部分人而言，闭上眼睛买房就是了。如果钱太多了。限购怎么办？就到没限购的城市去买啊。反正有的是钱，买了房钱还在。买了股带给你更多的是痛苦和折磨。
因此，2018年投资，如果能承受一定风险抗压能力的小部分人来说，炒股好过炒房。而对大部分人来说。这个时候还是炒房吧。房子不会跌到很恐慌的地步。股票就会。
最近问答点赞好少啊，点赞评论在问答有排名的，希望多多点赞哦！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
如果只有这两个选择，那必须是投资股票！
先说说我对房价的看法，刚需是有，但买房不是唯一形式，现在很多中介整天拿刚需来说事我觉得这是忽悠人，现在很多房中介面临的问题是房价不跌但就是没有成交量，房地产赚钱效应已经消失，炒房必将是有进没出的买卖！
再说说我对股票的看法，中国货币超发那是大家都知道的事情，既然房地产没有赚钱效应了，那超发的货币必须要找出口，找投资渠道，不然光输给通胀也是亏惨了，哪个地方能容纳那么多资金呢？我看只有股市这个吸水海绵吧！
不知道大家有没有注意到，关于房地产的政策就是两条，第一，限购不放开；第二，发展租赁房。但反观股市的政策就太多了，监管层连出组合拳为的是什么？难道是为了搞坏市场？那肯定是不能的，政策频出无非就是想呵护市场把不合理的东西剔除掉，把有缺陷的漏洞给补起来。国家要搞好资本市场的决心我们是能看见的，我相信只要用心去做肯定会有进步的，事业如此，股市也如此！相信国家！相信未来！
二者必须选择的话，个人倾向股票。理由如下: 1，房产除非所在城市的人口净流入叠加产业升级比较成功，而不是依赖房地产取得经济增长的地级市。至于其他不建议，理由除了价格偏高，还有就是推出针对存量房的房产税可能性越来越大，因为土地卖得差不多了，地方zf得寻找新财政收入。
2，股票超额收益有点难，但是相对比房产，收益胜算较高，加之经过重典治乱，市场比较稳定。随着长线资金不断进入，去散户化不断深入，个人感觉市场向上走慢牛的概率越来越高。如果不愿意开股票账户，个人建议定投买入指数基金，首推沪深300指数型基金。
我的观点是，2018年，投资要远离房产、侧重股票。
资本的性质像水，水是从高处往低处流的，资本的逐利性也决定了它们一定会从高估值资产流向低估值资产。深谙此道的超人李嘉诚前几年卖掉大陆房产，转而投资英国伦敦的资产，就是最好的例证。那么2018年中国的房产和股票哪个是高估值，哪个是低估值呢？
我国自1998年实行房改政策以来，各地房价都实现了几倍甚至几十倍的上涨。这期间，普遍性大涨主要有两次，一次是2008年推出4万亿刺激政策后，随后两年房价暴涨；第二次是2015年中央要求房地产去库存，一二线城市闻声大涨，随后延伸至三四线城市。这两次暴涨都导致了政府以行政手段调控房价，调控的结果是房价会蛰伏3—5年，一些地方还会略有下降。为落实“房住不炒”政策，目前我们还处在史上最严的房价调控中，限购限贷、提首付提利率，住建部约谈房价上涨过快城市主要领导等，通过这些措施，足以让房价在几年之内保持平稳，略有下降。
所以，今年如果投资房产，将会忍受调控带来的5年以上的房价滞胀，这对资金是一种很大的浪费。
股票市场自从2015年暴跌以来，一直没有恢复元气，目前刚刚在3000点上方构筑底部，整体估值处于历史低位。近期中央对股市以支持和呵护为主，鼓励优质企业上市，降准和降税有利于改善公司业绩。随着A股入摩、养老金入市和扩大沪股通、深股通每日额度，下半年以至今后几年，将会有长线资金持续流入A股，为市场带来源头活水。随着经济复苏，A股业绩不断提升，市场将会呈现一个慢牛向上的走势。本周五石油板块强势启动，吹响了多头进攻的号角。
谢谢邀请。
当然是投资股市好。
房地产俨然已经度过了黄金十年，走向了一个衰退期。而17年全球股市大涨的情况下，A股一路震荡，存在很大的价值洼地。
现在股市倡导价值投资，加上多重利好，所以A股的很多龙头企业值得期待。
而房地产则倡导房子是用来住的，不是用来炒的！未来可能会出现更多的公寓式楼房，租房应该有很大的市场空间。
最近一直在提出房产税，如果真的出台的话，对于炒房者应该是一大打击，如果你炒房没有明确的盈利模式，估计会让你很难受的。
以上建议希望对您有所帮助，点赞是一种美德哦！
我们在基金投资时会发现有些基金有A类和C类之分，仔细观察其持仓和以往走势发现基本都一致，但是A类和C类的持仓规模，交易规则及管理费用有很大差异，两个同时间成立的A类和C类的基金，往往C类的资产规模更大，如果你发现A类基金比C类基金的的持仓规模大，通常是A类基金比C类基金成立的时间早；两类基金持仓虽说一致，但是不同风格的投资者适合基金种类不一样，只有根据自身情况合理的选择A类或是C类基金，才能有效的降低成本达到最大化收益的目标。
A类基金和C类基金的区别：
我们在选择A类或是C类基金前，首先要弄清楚这两类基金的差异点，只有了解清楚我们才能更好的根据自身投资风格做出最合理的选择。
首先两类基金的持仓一致，所以每天的涨跌幅基本没有区别，我们不用根据涨跌幅对两类基金进行评判，除此之外两类基金管理费和托管费也基本一样；最大的区别就是买卖交易规则，买入A类基金一般收取0.15%的申购费用，当大额买入时会根据金额多少会适当降低买入费用，而C类买入时不收取任何费用，卖出时如果两类基金持有天数都少于7天，均会收取1.5%的高额卖出费率，但是如果超过7天，A类基金会根据持有天数的增加逐渐降低卖出费用，如果超过730天不收取任何费用，而C类基金一般超过7天就不收取任何费用；还有一点不一致的地方是A类基金没有任何销售服务费，但是C类基金往往每年会固定收取一定的销量服务费用，可能这种解释你会有些迷糊，我给大家归纳了图表，从中可以轻松的看出两类基金的区别。
A类和C类基金如何选择：
通过上述的讲解你可能觉得C类基金更好，很多投资者也这样想，所以才会出现同时成立的两只A类和C类基金，而C类的持仓规模更大，其中买入卖出费用就是最大的影响因素，但并不是说C类的基金手续费便宜就一定是最好的，我们要充分识别C类基金每年收取的销售服务费，这两类基金没有优劣之分，只有根据自身情况合理选择才是最好的，通常大家都说如果长期持有就选择A类基金，如果短期波段操作就选择C类基金，我给大家讲述一下这其中的原理，并给大家如何选择做出一定的建议。
因为C类基金买入不收取任何费用，而且持有天数超过7天卖出时也没有卖出费用，而基金持有人更多的是偏爱短期交易，所以C类基金就更受这些短期操作的投资者欢迎，我们从上述的图表统计可以知道如果持有时间少于半年，肯定是C类的基金更好，因为持有时间半年收取的是0.4%的销售服务费，而这时的卖出费用是0.5%，而且C类基金买入时不收取0.15%的申购费用，所以持有时间少于半年建议选择C类基金；如果你打算长期持有，持有时间高于1年以上，那么A类基金就是更佳的选择，持有1年A类基金卖出费用只有0.25%，而买入费用0.15%，附加费用只有0.4%，但是C类基金的每年的销售服务费高达0.8%，这其中就会有0.4%的差异，所以当你选择长期持有肯定是A类基金更划算。
每个投资者的风格偏好不同，有些人喜欢长期持有，而更多的投资者偏爱短期做波段，我们不能评判这两种截然不同的交易风格的优劣，但是可以根据自身的投资偏好选择合适的基金，如果偏爱短期波段就选择C类基金，而喜欢长期持有，A类基金是更好的选择，只有认清自己，才能选择适合自己类型的基金，才能尽量的缩减交易成本，来最大化自己的收益，如果觉得有用，请多多支持，有疑问评论区及时提问，感谢大家的阅读，更多理财知识请移步主页。
