欢迎访问21世纪财经在线|世财网


当前位置: 在线首页 >股市焦点 >
caijingqianyan
财经前沿

明知道很多新股上市开板后会大跌,为什么还有很多人去买次新股呢

时间:2024-06-05 15:12:04    来源:互联网

明知道很多新股上市开板后会大跌,为什么还有很多人去买次新股呢?

次新股因为有比较鲜明的特色,很多人偏爱买次新股。

一:盘子小,中国股市新股上市并非全盘上市,往往早期只用少部分股份上市融资,这样股票数量少也即刚发行时盘子都比较小。++都是通过中签获得,++散乱不集中,收集起来比较容易。这样情况特别符合游资操作特点,花钱不多又易于收集++,为以后的短线操作做前期准备,较容易成为短线庄家。

二:无套牢盘,新股上市因为中签后都经历了不断的涨停,都是获利盘,不会象上市很久的股票经历了涨涨跌跌,任何区域都有套牢盘,只有买入者自已是套牢盘。该卖的人都卖了,不卖的人肯定想继续获利,因为没有其他的套牢盘压力,如果手上++多,如果手上仍然有资金,因为极少有卖出意愿的人,很容易进行下一步拉升操作。

三:极少有“黑天鹅”事件发生,中国股市无论是审核制还是注册制,新股刚刚上市时,一般各方面都会表现比较良好,加上大股东股票有锁定期。极少马上出现业绩雷和各种负面消息,而不会象上市时间长的股容易出现各种雷和减持情况。次新股往往有各种题材支撑,甚至上市时就是热点题材。这也是大多数股民很偏爱的一种炒股方式。

四:仓位少,负担轻,一般中签上证中1000股,深圳股市500股,中签所花的资金量比较小,涨跌压力都不大。如果想搏取该股的继续上涨,这点仓位是不够的。因为具有很大的底仓成本优势,往往也会在该股跌的过程中去少量买入,买入的股即使短期亏了,但总仓位仍然是赢利的,压力不是很大,以换取增加仓位,博取后期的上涨,用更大的数量获取更大的收益。

长期持有银行股作为打新仓底,在中签新股开板后就卖出,能赚钱吗?

其实这个方法我觉得是最好的,持有银行股当作打新市值,而中签新股等上市之后开板之后就卖出,这两种方法是最稳定的,也是最赚钱的。

为什么说这种炒股方法最赚钱呢?

因为银行股是属于A股的大象股,也是属于的长期价值投资股票。银行股虽然在牛市当中涨的慢,但是熊市当中也是跌的少,这就是长期持有银行股的优点,可以避险,可以实现价值投资,也可以达到资产保值并增值的特点。

其二就是银行股分红率高,由于是那些国有四大银,而这些四大银每年分红率,分红率为4%左右,光靠吃分红利息都是可以达到保值并增值的情况。而且银行股股价总体都是赚钱的,还有股票差价,所以长期持有银行股是总体赚钱的。

但是你持有银行股如果资产超过35万以上的,建议分两只银行股布局,一只是上海银行股,一只是深圳股票,这样两市都有市值可以申购,这样不会耽误打新,可以直接提高新股中签概率。

而假如你持有银行股市值在70万左右,我相信你持有银行股股价可以带来10%的收益率,每年平均下来有7万左右。再度加上你打新收益,如果沪深两市都能有35万市值,相信一年1~3只新股可以中签,每签新股5000元~4万元之间,就算平均每只新股赚1万元,这样打新收益就算3万元,加上银行差价,分红收益每年均有7万,一年大约就有10万收益。

综合以上分析,按照你这种方法炒股是最稳健,收益也是比较理性的。稳健主要体现有股票差价,有固定分红,有打新收益,而且打新中签开板就卖是最稳定的,所以三方面组合起来,我觉得你这种炒股方法是最佳的,这才是真正的价值投资。

看完点赞,腰缠万贯,感谢阅读与关注。

我就是那么干的。持有银行股打新。当然不是全部持有银行股。只不过仓位较多。反正没有亏钱。赚一点。

可惜当时买银行股股价高了一点亏了十几个二十个点左右。要赚回来不是一朝一夕的事情了。银行股价走势呆滞。加上一些政策利空。经济下滑不良贷款率上升。 银行股价上涨还是有点难度的。

但目前买进银行股已经更为安全了。毕竟十几个点不用亏钱了。慢慢持有会有利润。但需要耐得住寂寞。忍得住煎熬 银行股票不会有大的起色。要想短期赚钱难度很大。

可以持有一些底仓打新。全部持有银行股也未必合适。同时持有银行股要避开高估值的次新银行股。这些股票十几倍市盈率。跌一半还不具有投资价值。

持有银行股打新关键是能不能中签。以及中签新股好坏。如果中一个新股总市值只有两三千元。股价上涨也赚不了多少钱的。随着科创板开通。不少散户无缘科创板。未来上海主板新股发行数量是不是会少一点。暂难判断。个人感觉持有6字开头的银行未必说最佳策略。是不是需要调仓换股。大家可以讨论。

这个思路符合我们的市场,完全可以赚到钱的。但条件是,资金量必须要大一些,最起码在50万以上。否则,打新是水中月,镜中花。笔者在市场里搏杀十几年,从一无所知的小白,到现在盈利翻倍的成熟投资者。最后总结出来的经验是,在我国,银行是万业之母,投资银行股,长期持有收益稳定,轻松不累。每年的股息率就可以轻松跑赢大部分的理财产品。比如笔者从上海银行上市之时开始不断逢低买入,在持有的三年时间里,年收益大概在8%左右,期间作为底仓,打新的收益还没有计算进去,如果算进去的话,收益应该在10%左右。去年感觉上海银行的有些止步不前,恰巧看到北京银行的派息公告,笔者一算发现其股息率竟然高达6.3%,于是果断抛掉上海银行,买入了北京银行,也吃到了它的高股息收益。到现在还是重仓,打算长期持有下去,和它一起成长。笔者研究了一下,北京银行自1996年正式成立以来,已然走到了第25个年头,一路风雨兼程,一步步成长为中小银行的标杆与典范,相信和它一起同行,必将享受到其发展的红利,获得丰厚的回报。

很多人都是不愿意拿银行股的,嫌它的走势太慢,太磨人。但是,笔者认为,无论做什么事情,都要守得住寂寞,才能享受到其繁华。

目前的大部分银行股,都已经跌破了净资产,估值正处在低洼地带,可以说遍地是黄金,正是建仓买入的好时机,但次新银行股除外。建议这位朋友,配置发展稳定,有创新举措,具有区位优势,盘子大小适中,股息率在5%以上,市盈率在5倍左右,市净率在0.5左右的银行股长期持有,作为底仓进行打新操作,定会获得满意的收益。

这个要看你的市值有多少,中签率有多少了!首先对于目前的银行股来说,已经走了2016-2018年的局部上证50牛市行情,未来大概率是会有一个补跌的过程,但是空间并不是非常大!可是从另一个方面来说,银行股未来的几年里出现较大涨幅的概率不大,可能以回调为主要旋律!!


其次按照打新的情况来看,每只新股的中签率仅为0.03%,那么你的长期持有来看最大的收益应该是来自于打新!这就和你的资金状况和资金账户多少有着密切的关系了!比如我来说吧,我的资金账户有好几个,每个账户配资在50万-100万左右,每年的中签数量也就10个左右,那么如果你的资金在50万左右,并且沪深都有打新市值的话,我认为你每年的平均中签数量也就在3-4个左右!


所以按照你每只新股开板就卖的策略考虑(和我一样,逢开板必卖),我觉得你50万的资金配资银行板块,一年的新股中签盈利也就在3-5万左右,如果在牛市可能会有6-10万吧!所以关键在于你持有的资金数量是多少,持有的银行股成本是多少,以及你的打新中签率到底是如何?这三方面的综合考虑,才是你一个盈利的结果,我认为长线持有的话盈利是没什么太大的问题的!关键在于回报率了!!但是如果你仅有几万的资金,持有银行股,可能只能享受股票上涨下跌的收益,而打新股的中签率可能非常低,我许多几万,十几万市值的朋友,一年不中一个新股都是常有的事!

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。

必须能赚钱,可以赚很多的小钱钱。

明知道很多新股上市开板后会大跌,为什么还有很多人去买次新股呢

每种方法都有他的赚钱逻辑和需要遵守的操作纪律。要弄明白赚钱的逻辑,理解,坚信,再严格的遵守操作纪律,赚钱都只是时间问题。

题主问题中的方法,是最稳妥的,能够长期持股盈利的方法。赚钱逻辑我其他问答说过很多次了。今天不厌其烦的再说一次,遵守的纪律随后也会谈到。

之所以持有银行股打新能赚钱,是因为:

1,银行股的稳定性,价格波动不大,下跌空间不大。

为什么价格波动不大?主要因为高分红,除权除息,股价会做对应的价格调整,一年调整6%,10年就是60%。另一个原因,高分红要是股价上涨也就没有高分红可言了,也没有必要做长线投资,股价上涨卖出,价格又打压下来成了高分红。久而久之,除了牛市这样的股票主力不愿意做,抛压太大。而下跌洗盘主力容易丢++,因为红利率过高很多人愿意去买入长线。这要就造成了股价长期的波动不大,红利率稳定。

银行股大部分时间风险小,下跌幅度有限,大部分时间红利率较高,一旦大幅下跌,抢红利率的就能把股票稳住,跌不动就是这个原因。想亏都难。

除权后,股价下调红利率也会升高,一次下调不涨,两次下调不涨,多次下调红利率很好的时候,股价必然会涨的,这也是银行股持有必然赚钱的另一个原因。

业绩稳定,银行可以根据每年的利润进行拨备调整利润,让业绩稳定在一定的水平,业绩好多拨备,业绩差少拨备。而分红保持稳定就是这个原因。业绩稳定分红稳定风险大部分时间也就偏低。

2,分红到底赚不赚钱。