欢迎访问21世纪财经在线|世财网
这个问题很好，研究这个问题的人并不多，但是可以肯定的是，确实有数学模型可以描述股市！！
数学家詹姆斯·西蒙斯就是一个典型的例子，连巴菲特，索罗斯的年回报率都不能赶上他。1989年到2009年，他的基金年收益率可达35%，而巴菲特的只是20%左右。
詹姆斯·西蒙斯是个数学天才，他的基金招收很多数学家，目的就是研究用数学模型来解读股市，可以说是相当的成功。当然这个模型会非常复杂，并且是一个不断变化和完善的过程。
咱们一般人都别想了，弄不来。
股市是一个高度复杂的具有混沌属性的系统，想要完全预测到一模一样的行情是不可能的。目前的模型只能划画到其某一个方面的轨迹，在有限的条件下小心地使用，还要时刻防备着模型的钝化失真，从而造成损失与灾难。
世上的事千变万化，用一个模型选出来的股票必赚无疑，应该是太绝对了。只能说赚钱的概率大，机会多。
基金公司和指数选择股票，都是用模型选择的，应该是比较科学合理的。但也不能确保必赚无疑。模型选出来的股票，是基于过去公司的发展数据作出来的判断，却不能对未来的发展作出绝对的预测，世上的事情发展变化是没有固定规律的，只要环境条件发生了变化，模型选的股票因公司基本面改变，也会在股价上有所表现。
模型选择的股票有一定的参考价值，可以作为买入卖出时借鉴，但切不可盲从遵从，否则后果很严重。指数基金公司定期更换样本股，就是基于模型选择的股票发生了根本性变化，将符合要求的纳入进来，对不符合条件的上市公司剔除，确保指数编制更加科学合理。
有的，如果你有用软件炒股，其中有很多功能，比如说什么出水芙蓉啊，老鸭头啊！这是形态选股，还有截取某只股票的涨势形态，然后直接用该形态选股的，其中我最常用的就是选择“创新高”的股票。
因为你说必赚无疑，我也可以说必赚无疑。但是我要提醒你的是，我刚刚说的那些选股形态，都给出了成功率问题，有的是47个点，有的是65个点，但是我做了好久的实验，都是五五开，经常是同一个形态，有几只股，我没买的，天天涨停，我买了的，天天跌，一旦我卖了，它又天天涨！我恨得要打我自己。
因为这，我想起了一件事，就是某个人说：“我做期货是这样的，拿一枚硬币出来，抛出，正面朝上我做涨，背面朝上，我做空，”真的，这个人就这么做了，他还真赚钱了，原因就是他说做空的时候，就找做空的机会，说做多的时候，就找做多的机会！绝不违背自己的设定乱做。也就是一句话：在合适的时机介入。
我把这件事情分享给师兄，他给我说：“你做股票也可以，去掉那些退市的，基本面不好的，剩下的股，拿猴子射飞镖，打中哪个是哪个，一样可以大赚！”我这样说，你一定明白，这就是高概率事件的集合了吧。
当然，我做期货的朋友告诉我，确实是可以自己设计一套系统，你用数据回测，然后按照规则交易。但是因为我自己这几年的实战经验，我也只知道，做突破形态就是最靠谱的战法！无论是利弗莫尔，还是徐翔，还是瑞鹤仙，以及我师兄还是师父，他们在这一战法上是获利最多的。
这也是我为什么喜欢选股策略选用创新高的股票的原因，但是我跟踪了好多只创新高的股，我只发现，当我选的这个股和它的板块一同走势的时候才是可以的。当然了，也可能是我资历太浅，观察的还不够，或者说到底，还是幸存者偏差而已。所以我想说，没有什么一定能赚钱的选股模式，它都是看概率的，只能说大概率赚钱，以及和自己的运气相关，要不然，股市一赚二平七亏的生态模式就会被打破，这个市场就没法玩了。
有，一个是当前热点，二是公司基本面没问题，比如甘肃电投，净资产高，净利润高，毛利率50%认上，净利率30%以上，公积金，现金流，未分配利润都高，该股收入稳定盈利，我发现后，该股严重低估，3.77元果断建仓，相信它必有一个价值回归的过程，合理估值应该6元以上吧。
我觉得理论上来说应该有。以现在的大数据和互联网IT 技术来说，应该不是一件难事，但是你要让该模型每战必胜，我想是不可能的。
因为影响股市涨跌的因素非常多，一个模型都是总结以往规律的基础上搞出来，对于股市没有发生的事情，意想不到的事情，数学模型也没办法超前正确预测。
但是要搞一个，胜算比较高一点的模型还是可能的，比如胜算60∽70%的。据说国内外一些大的机构，就已经在使用，但是价格不菲！
再多聊两句，就是你搞出一个数学模型，你也不敢大张旗鼓的使用，否则证监会也会罚你不轻。使用炒股模型软件的人多了，股市的规则也会相应改变，因为你有我不是设局者，只是一个参与者。我也好希望有一个炒股的数学模型软件！
一般一个经济周期是5-7年。有人建模，等经济低迷的时候建仓，待到市场峰值是出手。但是模型终究是模型，谁也不敢说一定100%就是对的。市场有时候不是模型所能完全预测的到的。
